Atenção
Gostaria de deixar seu comentário?
icaro
que seja,
mas minha crítica eh no seguinte ponto:
há uma certa música cristã lançada faz algum tempo e que virou hit,
vc deve conhecer, a letra diz incessantemente:
"entra na minha casa, entra na minha vida"
e não sai muito disso. muitas pessoas dizem adora-la, perguntam
como eu posso não gostar, eh coisa de deus...
sim, Bach compôs inúmeras peças lindas dedicadas ao divino,
mas eu não deixo de gostar dele por causa disso.
agora: a música citada além de ser pobre, tem um conteúdo que
eu discordo completamente.
é o mesmo caso da sua poesia...me desculpe
quanto às suas citações elas abrem uma brecha para certos comentários que não posso evitar.
-a primeira eh o exemplo clássico para a genealogia da moral cristã, emana um rancor contra aqueles que são de fora, pois a esses está reservado o fogo do inferno. no cristianismo essa visão é a tradicional: inimigo_ruim, odioso, vil, não há respeito pela visão do oposto.
-a segunda citação é adorável quando usada na nossa modernidade, quando o cristianismo disse essas palavras estava matando por quase mil anos todo fruto de bom senso e lógica. ignora-se a lógica e a ciência até que se precise delas!
isto eh sofismo.
caro william,
com todo o respeito essas afirmações não visam o pessoal,
esse debate para mim eh um passatempo, e minha visão de
"oponente" eh com todo o respeito. não posso acusar o
cristianismo de apontar as diferenças como "heresias" e fazer
igual, gosto de uma conversa do gênero como gosto de uma
partida de xadrez.
por isso gostaria de convidá-lo a um debate, se você acredita mesmo na veracidade de suas crenças e gostaria de reforça-las, aceite, só pode fazer bem para ambos.
se resolver aceitar me contate por e-mail,
caso contrário não vou levar à mal, só lembre-se:
"uma idéia não questionada, torna-se uma idéia fraca"
aguardo a resposta.
Não sou nenhum garoto, conheço lógica e argumentação, tenho certeza da existência de Deus, e isto é fé.
Aliás não quero com meu humilde texto provar a existência de Deus, Deus não precisa de defensores.
O "texto", pode ser fraco, sem rítmo, nem tanto sem sentimento, ataque? rsrsrs
Quanto a aprender a escrever há controvérsias. rsrsr
" Aqui todos poderão argumentar o quanto quizerem sobre a inexistência de um Deus pessoal. Porém, um dia, todos teremos que nos apresentar diante de seu Trono, este dia
será maravilhoso para aqueles não viram e creram"
“Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia." (I Cor 3 : 19).
caro poeta,
o que venho reclamar não é do conteúdo da poesia,
eu mesmo sendo ateu não tenho nada contra um teísta
que queira se expressar,
minha reclamação é quanto à poesia,
que mais parece 'uma prosa em versos',
sim, um texto fraco, sem rítimo, e que
não emana sentimento algum.
por favor,
se o poema fosse bem feito eu ateh perdoaria
o ataque infeliz, mas sinceramente...
aprenda a escrever.
Melquides Pereira Neto
Gostaria de acrescentar: ... e essa matéria, quem cria, quem ordena... se não o homemem , criado tudo pelo grande Criador? Tenho muitos amigos que se dizem agnósticos, mas muitas vezes já os flegrei dizendo: Ah meu deus! e graças a deus. É fácil ser agnóstico em situações normais, mas na agonia ou na alegria é impossível não pedir ou agradecer. A não ser que nem precise de respiração e nem da festa do nascimento ou da chegada do filho que ama. Ou, não amas? DEUS É AMOR. E SOMENTE QUEM AMA TEM EXPERIÊNCIA DE DEUS.
Cauê
Sim, mas cadê a poesia?
Olavo Bilac deve estar se contorcendo no tumulo...rsrs
Phillip, pega leve com o garoto ( deve ser um pra escrever da forma que escreve), uma consistência de argumentação em que há lógica e fundamentação pode confudir o menino.
cavalo10alado
Caro “Cristão” O seu Deus é tão sabido que até hoje não conseguiu mandar ninguém
Que pudesse cumprir suas ordens que por sinal são todas autoritárias, egoístas e sem propósitos palpáveis que pudessem trazer algum conforto real aos indivíduos de boa vontade. Desde Noel a Jesus cristo todos falharam.
Você sabe por que Deus colocou dois olhos em cada ser vivente? Porque deus é um simples contemplador e que nada faz para atender ás reais necessidades da sua suposta criação. Os nossos olhos servem de cédulas fotos elétricas para enviar mensagem onde ele as recebe num grande telão e fica se deleitando só contemplando e nada fazendo para amparar os pobres mortais. Eu digo também que as promessas de Deus são magnânimas, grandiosas, fantásticas e exuberantes que não têm a mínima chance de serem cumpridas e digo também que pelo tamanho da fé imposta aos indivíduos eles mereciam mais benefícios por parte de Deus, no entanto os seus ganhos são irrisórios. Deus criou o livre arbítrio para tentar concertar o erro que cometeu em sua criação, pois bem cedo os indivíduos descobriram que Deus era uma fantasia. Um dia eu fui cristão por imposição, hoje sou Agnóstico po convicção.
Quem é eterno?
A morte.
Quem é Deus?
Uma hipótese.
Quem é o diabo?
Ninguém.
Quem é a criação?
A matéria.
Phillip
Nossa! Quanta bobagem, podemos chamar "isso" de poesia? Parece mais uma tentativa de provar o improvável através de argumento bobo e nada racional, uma espécie de intimidação ("-Vocês estão ferrados.") para n dizer outra coisa!
Para você refletir meu caro William.
O Deus cristão é definido como um ser pessoal que sabe tudo. De acordo com os cristãos, os seres pessoais têm livre-arbítrio.
Para ter livre arbítrio, você deve ter mais de uma opção, cuja uma é descartada. Isso significa que antes de você fazer a escolha, deve haver um estado de incerteza durante o período de possibilidades: você não pode saber o futuro. Mesmo se você achar que pode prever sua decisão, se você afirma ter livre arbítrio, deve admitir a possibilidade (senão o desejo) de mudar de idéia antes da decisão ser a última.
Um ser que sabe tudo não pode ter um "estado de incerteza". Ele sabe as escolhas antes. Isso significa que não têm a liberdade de evitar as escolhas dele, portanto ele não possui o livre arbítrio. Já que um ser que não possui o livre arbítrio não é um ser pessoal, um ser pessoal que sabe tudo não pode existir.
"Portanto, o Deus cristão não existe.
Algumas pessoas negam que os humanos tenham livre arbítrio; mas todos os cristãos afirmam que Deus, "em três pessoas," é um agente pessoal livre, assim declara o argumento.
Outros vão objetar que Deus, sendo todo-poderoso, pode mudar de idéia. Mas se ele muda, então não sabia o futuro desde o início. Se ele realmente sabe o futuro, então o futuro é fixo e nem Deus pode mudá-lo. Se ele muda de idéia de qualquer jeito, então seu conhecimento era limitado. Não pode ser dos dois jeitos: nenhum ser pode ser onisciente e onipotente ao mesmo tempo."
Célia Lima
Pode rir aqui, né? rsrsrsrs.. Mas é um riso muito sério! É que esse "existe, queiram ou não", fechou com chave de ouro!!!!! Vc é 10, menino! Excelente. Beijos.
WASHINGTON GIGANTE
PARABENS,GOSTEI MUITO DA SUA POESIA OU UMA VERDADE EXPRESA EM PAPEL.GOSTARIA DE ACRESENTAR QUE A MAIOR PROVA DA EXISTENCIA DE DEUS É QUE DEPOIS DE 2000 ANOS DA VINDA DE SEU FILHO JESUS CRISTO, AQUI NA TERRA E QUE TANTOS MILAGRES OPEROU E QUE CONTINUA OPERADO, EXISTEM FARISEUS COMO ELES TENTANDO PROVAR O CONTRARIO.
PARABENS,QUE DEUS CONTINUE TE INSPIRANDO A ESCREVER.
DEUS TE ABENCOE
WASHINGTON GIGANTE
RS. ADOREI A SINCERIDADE DO FINAL...PODERIA SER PEQUENAS IDÉIAS DE GRANDES ATEUS...RS. E AMIGO WIL, SEU CARINHO FOI TANTO AO ME AJUDAR SE LANÇANDO JUNTO A MIM QUE JÁ SAI DO BURACO.RS.
VC É BITRI. DUAS OU TRÊS VEZES MAIS DO QUE A GRANDE MAIORIA. RS
